陳曉晨如何認識BP漏油事件的影響？這對未來全球油氣工業(yè)的發(fā)展方向有何沖擊？對我國海洋石油工業(yè)又有何警示？為此，《第一財經日報》專訪了長期關注國際油氣勘探開發(fā)趨勢的專家、中國社科院世界經濟與政治研究所研究員徐小杰。

　　拷問深海石油開發(fā)

　　第一財經日報：如何認識這次史無前例的漏油和污染事件呢？

　　徐小杰：它不僅是一個極為嚴重的事故，也不僅是一個嚴重的技術和作業(yè)問題，而是一個具有系列沖擊波的重大發(fā)展前景問題，更是一個值得人類反思海洋油氣發(fā)展方向的問題。

　　我們需要判斷這次事故的性質。從專業(yè)上看，BP對外公布的漏油數(shù)字不可信。從目前不斷泄漏的圖像，特別是事故后多次技術嘗試（包括“滅頂法”）失敗的結果看，海底井口的壓力非常大，目前的漏油跡象也可能僅為“冰山一角”，它所泄漏的原油可能更多，甚至可能數(shù)倍于目前公布的數(shù)據(jù)。

　　再從漏油所造成的污染結果看，這次漏油對海洋生物和沿岸生態(tài)、經濟的大面積污染以及沖擊超乎想象地嚴重與廣泛。現(xiàn)在人們似乎都在等待8月初完成兩口降壓井能否有效降低壓力，但業(yè)內對此也持觀望態(tài)度。如果這一污染持續(xù)3個月、半年或者更長的時間，污染面和民眾的怨言只能與日俱增。持續(xù)時間越長，局面越難以控制。BP會如何？墨西哥灣經濟會如何？美國現(xiàn)屆政府會如何？破產、關井、減產、沿岸經濟衰落甚至政府危機，一切都有可能。

　　目前，美國海上石油產量大約占全國產量24%，約7200萬噸／年。如果部分停止深海石油作業(yè)，即減少一半的海上石油產量，就會直接沖擊美國供需平衡，使其不得不增加進口，推高美國對外石油依賴程度。目前，美國墨西哥灣的石油產量占全球海上石油的25%左右。漏油事件的沖擊不僅在于供給，而且在于對全球深海油氣作業(yè)的技術、管理、經濟和政治的一系列沖擊。因此，墨西哥灣的漏油事件不僅是美國的問題，也是全球深海油氣開發(fā)面臨的重大考驗。

　　2003年以來，全球的石油產量基本維持在39億噸，已經處于常規(guī)石油供應的峰值平臺。今后常規(guī)油的產量增長空間十分有限，未來的石油供應新空間主要靠海上石油、非常規(guī)資源以及其他人工合成油。深海石油屬于常規(guī)石油，目前生產能力應該在2億~3億噸。從過去10多年的發(fā)展態(tài)勢看，深海石油開發(fā)為人類展示了新前景，尤其是為發(fā)達國家和國際石油公司提供新的生存與發(fā)展空間。

　　然而，目前墨西哥灣的事故和污染事件給全球的深海石油開發(fā)投下了很大的陰影。如果深海石油開發(fā)受到抑制，就會對陸上的非常規(guī)石油開發(fā)形成很大壓力，而非常規(guī)油氣開發(fā)和供應又不是一兩年提高得起來的。其結果必然對2030~2040年世界石油供應的增長帶來極大的壓力。與此相應，供應的緊張又必然在成本、價格、稅收等層面反映出來。首先是未來油價上升壓力更大。這是評估下半年和明年國際油價上升的重要參數(shù)。

　　同時，除了墨西哥灣外，世界其他海底油氣勘探與生產作業(yè)區(qū)（如巴西深海區(qū)域、澳大利亞大陸架、西非海域、北極海域、里海等），尤其是北極海域和里海是生態(tài)環(huán)境非常脆弱的地區(qū)。假如這些地區(qū)也出現(xiàn)類似污染事故，就不是一口井、一個國家的問題，沿岸各國都會遭到極其嚴重的影響，還可能引發(fā)國際爭端。